Care e cari,
di seguito il verbale della riunione del comitato Stop Esonda Seveso alla quale erano presenti le compagne Inge Rasmussen e Daniela Gianoli ed il compagno Aldo Rossetti.
A nome di tutti un ringraziamento particolare a Daniela Gianoli che ha redatto il presente verbale.
Comitato Stop Esonda Seveso riunione 19 febbraio 2011
Si sintetizza quanto ragionato nella riunione di Senago con il Comitato Senago Sostenibile e
con la proposta da parte di questo di mettersi in rete tra comitati per raggiungere un’unità di intenti evitando di contrapporsi l’uno con l’altro.
Durante questa riunione si da importanza alla depurazione delle acque e come, se depurate, queste potrebbero essere riutilizzate e/o convogliate su altro canale (vedi Villoresi).
A quanto già evidenziato nella precedente seduta del 28 gennaio 2011 si considera la responsabilità della Provincia e la sua funzione nel riassetto dei fiumi in quanto delegata alla gestione e manutenzione del reticolo idraulico.
Occorre esigere piano del suddetto reticolo idraulico dalla provincia come soggetto attuatore.
Viene ricordato lo stato di abbandono della rete fognaria e la necessità di revisione, delle tombinature, il mancato interesse da parte dell’attuale giunta di politiche sul territorio.
Si porta a conoscenza dell’assemblea che per raffreddare le pompe di calore del nuovo palazzo della Regione si preleverà acqua dalla Martesana. Per permettere ciò nella Martesana la cui capacità volumetrica è di 80m3/s verrà convogliata acqua da uno scolmatore per 60m3/s. Considerato che la capacità di portata del Seveso è di 40m3/s, in caso di eventi meteorici, in particolare se copiosi, si ha la sensazione che difficilmente la Martesana potrà supportare le acque torrenziali del Seveso e la convinzione che per evitare che il fiume possa esondare presso il nuovo palazzo, questo verrà fatto uscire dal suo letto a monte ovvero dove abitiamo noi.
Si considera anche che a sua volta il “Re de Fossi” non è in grado di sostenere la piena del Seveso.
Viene proposto poiché il Seveso chiama in causa diverse soggettività, di
coinvolgere le istituzioni responsabili quali Regione, Provincia, Comune, CdZ, in una conferenza di programma al fine di metterli intorno a un tavolo per discutere chiedendo alla Provincia di indicare il cronoprogramma.
Si passa a considerare la petizione che viene approvata dai presenti.
Vengono approvati i luoghi dove saranno raccolte le firme per la petizione.
Si comunica che ci si sta attivando per mettere in atto quanto proposto nella seduta precedente.
Ciao Daniela .
lunedì 28 febbraio 2011
domenica 13 febbraio 2011
sabato 12 febbraio 2011
Nichi Vendola a Milano Domenica 13 febbraio. "Se non ora quando?"
Carissimi e Carissime,
come sapete il 13 febbraio è giornata di mobilitazione nazionale degli uomini e delle donne
incapaci di continuare a tacere, sostenere, giustificare o ridurre a vicende private il presente
stato di cose. "Se non ora quando? " è iniziativa che si svolge in oltre 200 piazze italiane,
e a Milano l'appuntamento è alle ore 14,30 in Piazza Cairoli.
SInistra Ecologia Libertà aderisce e partecipa convintamente alla mobilitazione milanese in
occasione della quale sarà presente il Presidente di SEL Nichi Vendola.
come sapete il 13 febbraio è giornata di mobilitazione nazionale degli uomini e delle donne
incapaci di continuare a tacere, sostenere, giustificare o ridurre a vicende private il presente
stato di cose. "Se non ora quando? " è iniziativa che si svolge in oltre 200 piazze italiane,
e a Milano l'appuntamento è alle ore 14,30 in Piazza Cairoli.
SInistra Ecologia Libertà aderisce e partecipa convintamente alla mobilitazione milanese in
occasione della quale sarà presente il Presidente di SEL Nichi Vendola.
Sintesi del “Comitato Stop Esonda Seveso” riunitosi venerdì 28 gennaio 2011
COMITATO STOP ESONDA SEVESO 27/01/11
Si apre la riunione con un aggiornamento in merito alla commissione ambiente del C.d.Z.9 del 18 gennaio.
Di fatto nessuna risposta politica concreta e fattibile sulla questione Seveso.
Sono state presentate ipotesi di aggiornamento tecnico, poco credibile nella fattibilità.
Braun ha concentrato le sue informazioni sullo scolmatore di Nord-Est e evidenziando difficoltà sia nel reperire le risorse economiche( 34 milioni di € il Comune, 34milioni di € la MM da mettere a disposizione a bilancio per anno 2011) sia per il livello studio in riferimento al progetto.
Tizzoli comunica l’ipotesi di disporre di circa 17 milioni di € per l’adeguamento dello scolmatore di Nord-Ovest .
Allo stato attuale non sono previste gare d’appalto per interventi sul Seveso.
Germinani della segreteria tecnica, informa che attualmente non sono considerate ipotesi in riferimento allo scolmatore di nord-ovest di fatto si occupano della manutenzione.
Cucchi interviene in merito alla raccolta delle acque refluee considerando la possibilità di deviare su Pero le stesse e di costruire a Varedo vasca volano(30000 m3) il cui finanziamento e compito di intervento deve essere di competenza della regione.
Propone di alleggerire con una vasca di laminazione 80-100 mila m3 il deflusso delle acque piovane per scaricare le stesse in seguito nelle fogne.
Discussione:
1) Si considera da parte del comitato che intervenire con uno scolmatore a Nord-est non risolverebbe il problema e andrebbe a porre in situazioni di forte rischio esondazione il fiume Lambro, già di suo a rischio. L’ipotesi di progetto sopra indicata fu già bocciata dall’autorità di bacino AIPO, nel 2007 e la proposta non venne più considerata.
Se si vuol intervenire in modo più idoneo sarebbe opportuno considerare il Lambro meridionale.
Per quanto riguarda lo scolmatore di nord-ovest, nel 2010 una delibera regionale per adeguamento dello stesso mise a bilancio circa 23 milioni di € e 10 milioni per la Vasca di decantazione di Senago (1milione di m3).
Il Comune di Senago, che non è inserito nel “ Contratto di Fiume”, si oppose.
Occorre presentare da parte dei politici interventi che vadano ad aggiornare ed amplificare in “Contratto di Fiume” in questione, riconsiderare il PGT, le aree golenali.
Importante pensare ad una forma di PGT regionale in rete con le città lombarde, che consideri fiumi e corsi d’acqua da monte che nella specificità di questo quartiere è il fiume Seveso e l’urbanizzazione della regione ritenendo un intervento solo su Milano, fortemente antropizzata, di non facile risoluzione.
Verificare dove sono finite tutte le risorse economiche messe a bilancio dalla regione, provincia, città e non utilizzate.
2) Si porta ad esempio la Regione Trentina che impegna anche i privati con la costruzione di vasche volano.
3) Si considera che la questione Seveso si intreccia anche con situazioni più specifiche dei singoli caseggiati
in quanto le cantine sono spesso alluvionate anche quando il fiume non esonda in modo evidente.
4) Una persona del comitato si sta adoperando inviando alle istituzioni competenti una serie di interrogativi mirati auspicando risposte dalle stesse.
5) Si popone di mettere in atto iniziative eclatanti per richiamare l’attenzione del quartiere, delle istituzioni, dei politici, ma anche di occuparsi dell’aspetto tecnico per essere pronti ad individuare le mancanze o i raggiri.
In seguito alla discussione si prendono le seguenti decisioni:
a) Attivarsi per una petizione popolare.
b) Coinvolgere le persone del quartieri con iniziative semplici di alfabetizzazione sulla questione Seveso.
c) Individuare una comunicazione che sappia esporre in modo elementare i termini tecnici e permetta anche ai non addetti ai lavori di entrare nel merito.
d) Organizzare un’iniziativa in piazza per i primi di marzo che sia anche didattico-informativa: possibilmente una rappresentazione teatrale sulla storia del Seveso.
e) Prendere contatti con l’ASCO di zona, ACLI, ARCI Métissage.
f) Organizzare le prossime riunioni di sabato o domenica in orari che permettano anche ai commercianti e ai lavoratori di partecipare con maggior facilità.
g) Tutto ciò che viene prodotto dal Comitato è pubblico e a disposizione, ma deve riportare il logo del suddetto Comitato.
A seguito si accenna alla necessità di recuperare fondi per le iniziative da organizzare, per il materiale occorrente, per la stampa dei volanti e altro.
Si apre la riunione con un aggiornamento in merito alla commissione ambiente del C.d.Z.9 del 18 gennaio.
Di fatto nessuna risposta politica concreta e fattibile sulla questione Seveso.
Sono state presentate ipotesi di aggiornamento tecnico, poco credibile nella fattibilità.
Braun ha concentrato le sue informazioni sullo scolmatore di Nord-Est e evidenziando difficoltà sia nel reperire le risorse economiche( 34 milioni di € il Comune, 34milioni di € la MM da mettere a disposizione a bilancio per anno 2011) sia per il livello studio in riferimento al progetto.
Tizzoli comunica l’ipotesi di disporre di circa 17 milioni di € per l’adeguamento dello scolmatore di Nord-Ovest .
Allo stato attuale non sono previste gare d’appalto per interventi sul Seveso.
Germinani della segreteria tecnica, informa che attualmente non sono considerate ipotesi in riferimento allo scolmatore di nord-ovest di fatto si occupano della manutenzione.
Cucchi interviene in merito alla raccolta delle acque refluee considerando la possibilità di deviare su Pero le stesse e di costruire a Varedo vasca volano(30000 m3) il cui finanziamento e compito di intervento deve essere di competenza della regione.
Propone di alleggerire con una vasca di laminazione 80-100 mila m3 il deflusso delle acque piovane per scaricare le stesse in seguito nelle fogne.
Discussione:
1) Si considera da parte del comitato che intervenire con uno scolmatore a Nord-est non risolverebbe il problema e andrebbe a porre in situazioni di forte rischio esondazione il fiume Lambro, già di suo a rischio. L’ipotesi di progetto sopra indicata fu già bocciata dall’autorità di bacino AIPO, nel 2007 e la proposta non venne più considerata.
Se si vuol intervenire in modo più idoneo sarebbe opportuno considerare il Lambro meridionale.
Per quanto riguarda lo scolmatore di nord-ovest, nel 2010 una delibera regionale per adeguamento dello stesso mise a bilancio circa 23 milioni di € e 10 milioni per la Vasca di decantazione di Senago (1milione di m3).
Il Comune di Senago, che non è inserito nel “ Contratto di Fiume”, si oppose.
Occorre presentare da parte dei politici interventi che vadano ad aggiornare ed amplificare in “Contratto di Fiume” in questione, riconsiderare il PGT, le aree golenali.
Importante pensare ad una forma di PGT regionale in rete con le città lombarde, che consideri fiumi e corsi d’acqua da monte che nella specificità di questo quartiere è il fiume Seveso e l’urbanizzazione della regione ritenendo un intervento solo su Milano, fortemente antropizzata, di non facile risoluzione.
Verificare dove sono finite tutte le risorse economiche messe a bilancio dalla regione, provincia, città e non utilizzate.
2) Si porta ad esempio la Regione Trentina che impegna anche i privati con la costruzione di vasche volano.
3) Si considera che la questione Seveso si intreccia anche con situazioni più specifiche dei singoli caseggiati
in quanto le cantine sono spesso alluvionate anche quando il fiume non esonda in modo evidente.
4) Una persona del comitato si sta adoperando inviando alle istituzioni competenti una serie di interrogativi mirati auspicando risposte dalle stesse.
5) Si popone di mettere in atto iniziative eclatanti per richiamare l’attenzione del quartiere, delle istituzioni, dei politici, ma anche di occuparsi dell’aspetto tecnico per essere pronti ad individuare le mancanze o i raggiri.
In seguito alla discussione si prendono le seguenti decisioni:
a) Attivarsi per una petizione popolare.
b) Coinvolgere le persone del quartieri con iniziative semplici di alfabetizzazione sulla questione Seveso.
c) Individuare una comunicazione che sappia esporre in modo elementare i termini tecnici e permetta anche ai non addetti ai lavori di entrare nel merito.
d) Organizzare un’iniziativa in piazza per i primi di marzo che sia anche didattico-informativa: possibilmente una rappresentazione teatrale sulla storia del Seveso.
e) Prendere contatti con l’ASCO di zona, ACLI, ARCI Métissage.
f) Organizzare le prossime riunioni di sabato o domenica in orari che permettano anche ai commercianti e ai lavoratori di partecipare con maggior facilità.
g) Tutto ciò che viene prodotto dal Comitato è pubblico e a disposizione, ma deve riportare il logo del suddetto Comitato.
A seguito si accenna alla necessità di recuperare fondi per le iniziative da organizzare, per il materiale occorrente, per la stampa dei volanti e altro.
venerdì 11 febbraio 2011
mercoledì 2 febbraio 2011
Iscriviti a:
Commenti (Atom)